1. Toho Company, Ltd., a Japanese Corporation, and H. G. Saperstein, an Individual, Doing Business as H. G. Saperstein and Associates v. Sears, Roebuck & Co., a New York Corporation, 645 F.2d 788 (9th Cir. 1981)

1. Toho Company, Ltd., a Japanese Corporation, and H. G. Saperstein, an Individual, Doing Business as H. G. Saperstein and Associates v. Sears, Roebuck & Co., a New York Corporation, 645 F.2d 788 (Ninth Cir. 1981)

 

東宝は日本の会社で、1950年代からゴジラ(Godzilla)をキャラクターとして使かって、映画とテレビのアニメーションを制作·配給しております。そのスローガンは＂怪物の王［King of the Monsters］＂でございました。
 

Sears, Roebuck & Co［以下、Searsと言います。］はアメリカのニューヨークの会社で、バッグジラ(Bagzilla)をごみぶくろのパッケージに使用しました。　
 

東宝は五つの請求原因［five causes of action］を主張しました。
 

そのなかで、アメリカの商標法、いわゆる＂the Lanham Act, 15 U.S.C.＂と関連して以下のどおりに判決しました。
 

Section 43(a) of the Lanham Act, 15 U.S.C. § 1125(a) (1976)が適用されるためには登録されなかった商標の有効性を証明し、同時に獲得した識別力を証明しなければならない。また、東宝はSearsが取引上の誤認·混同のおそれを起こしたことを証明しなければならない。
 

しかし、Searsはゴジラ(Godzilla)ではなくバッグジラ(Bagzilla)を使かってごみぶくろを販売し、Searsの名がパッケージの表面で明確に表示した。
 

また、バッグジラ(Bagzilla)はゴジラ(Godzilla)のコピーではなくユーモアなカリカチュアだと判断した。
 

販売ルートと商品の違がいも含め、上でのべった理由で東宝の訴状を棄却した.